일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 | 31 |
- post hoc test
- spss
- 히스토그램
- 통계학
- 후한서
- repeated measures ANOVA
- 한서
- 유주
- 태그를 입력해 주세요.
- 창평
- 선형회귀분석
- 고구려
- ANOVA
- 통계
- 독사방여기요
- 기자조선
- 풍백
- 패수
- categorical variable
- 우분투
- 낙랑군
- linear regression
- 기자
- R
- Histogram
- 지리지
- 한서지리지
- 단군
- t test
- 신라
- Today
- Total
獨斷論
Factorial Between-Subjects ANOVA - 두번째 (통계 R 초급 - 9) 본문
앞서 해봤던 Factorial between-subjects ANOVA 첫번째에 이어서 두번째 시간에서는 본격적으로 ANOVA를 수행해 보기로 하자.
우선 R에서 어떻게 ANOVA 모델을 입력하는지 그 대략을 살펴보면 아래와 같다.
symbol | example | meaning |
---|---|---|
+ | + x | include this variable |
- | - x | delete this variable |
: | x : z | include the interaction between these variables |
* | x * z | include these variables and the interactions between them |
/ | x / z | nesting: include z nested within x |
| | x | z | conditioning: include x given z |
^ | (u + v + w)^3 | include these variables and all interactions up to three way |
poly | poly(x,3) | polynomial regression: orthogonal polynomials |
Error | Error(a/b) | specify the error term |
I | I(x*z) | as is: include a new variable consisting of these variables multiplied |
1 | - 1 | intercept: delete the intercept (regress through the origin) |
> data(ToothGrowth)> ToothGrowth$dose = factor(ToothGrowth$dose, levels=c(0.5, 1.0, 2.0), labels=c("low", "med", "high"))> str(ToothGrowth)'data.frame': 60 obs. of 3 variables:$ len : num 4.2 11.5 7.3 5.8 6.4 10 11.2 11.2 5.2 7 ...$ supp: Factor w/ 2 levels "OJ","VC": 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 ...$ dose: Factor w/ 3 levels "low","med","high": 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 ...
ANOVA를 수행하기 위한 R script는 다음과 같다.
> aov.out = aov(len ~ supp * dose, data = ToothGrowth)
> summary(aov.out)
Df Sum Sq Mean Sq F value Pr(>F)
supp 1 205.3 205.3 15.572 0.000231 ***
dose 2 2426.4 1213.2 92.000 < 2e-16 ***
supp:dose 2 108.3 54.2 4.107 0.021860 *
Residuals 54 712.1 13.2
---
Signif. codes: 0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1
위 결과로부터 main effect인 supp과 dose는 모두 p < 0.05이므로 significant하고 interaction effect도 0.02 < 0.05로 significant하다고 볼수 있다.
그렇다면 실제적으로 어떤 그룹사이의 차이가 ANOVA 결과를 significant하게 만들었는지는 post hoc 테스트를 수행해 보아야만 한다.
> TukeyHSD(aov.out)
Tukey multiple comparisons of means
95% family-wise confidence level
Fit: aov(formula = len ~ supp * dose, data = ToothGrowth)
$supp
diff lwr upr p adj
VC-OJ -3.7 -5.579828 -1.820172 0.0002312
$dose
diff lwr upr p adj
med-low 9.130 6.362488 11.897512 0.0e+00
high-low 15.495 12.727488 18.262512 0.0e+00
high-med 6.365 3.597488 9.132512 2.7e-06
$`supp:dose`
diff lwr upr p adj
VC:low-OJ:low -5.25 -10.048124 -0.4518762 0.0242521
OJ:med-OJ:low 9.47 4.671876 14.2681238 0.0000046
VC:med-OJ:low 3.54 -1.258124 8.3381238 0.2640208
OJ:high-OJ:low 12.83 8.031876 17.6281238 0.0000000
VC:high-OJ:low 12.91 8.111876 17.7081238 0.0000000
OJ:med-VC:low 14.72 9.921876 19.5181238 0.0000000
VC:med-VC:low 8.79 3.991876 13.5881238 0.0000210
OJ:high-VC:low 18.08 13.281876 22.8781238 0.0000000
VC:high-VC:low 18.16 13.361876 22.9581238 0.0000000
VC:med-OJ:med -5.93 -10.728124 -1.1318762 0.0073930
OJ:high-OJ:med 3.36 -1.438124 8.1581238 0.3187361
VC:high-OJ:med 3.44 -1.358124 8.2381238 0.2936430
OJ:high-VC:med 9.29 4.491876 14.0881238 0.0000069
VC:high-VC:med 9.37 4.571876 14.1681238 0.0000058
VC:high-OJ:high 0.08 -4.718124 4.8781238 1.0000000
위 결과로부터 우리는 아래와 같은 것을 알수 있다.
- supp의 main effect는 2 그룹 사이에 significant하다.
- dose의 main effect도 각각의 그룹 사이에서 significant하다.
- supp:dose의 simple main effect는 파랗게 칠한 것을 제외하면 모두 significant하다.
> plot(TukeyHSD(aov.out))
이밖에 ANOVA 결과를 그래프로 볼수도 있다.
아래와 같이 수행하면 된다.
> plot(aov.out)